Skip to content

认识 Kimi K3.1 Pro:开源阵营第一次摸到闭源前沿的肩膀 ​

前几天 Arena 盲测里冒出来一个代号「Kibitz」的匿名模型,让人有点摸不着头脑:有人反复抽卡,用它搓出了一张又一张 SVG、网页和可交互的 3D 场景,评论区全在猜这是谁家的。有人猜 OpenAI,有人猜 Anthropic,就是没人敢猜国产。

10 月 24 日凌晨,谜底揭晓——月之暗面站出来认领:Kibitz 就是 Kimi K3.1 Pro。

说实话,这个桥段我挺买账的。不是因为它戏剧性,而是因为**「匿名上盲测、打完再亮身份」本身就是一种底气**。以前国产开源模型被默认是「追赶者」,闭源厂商发布时从不需要匿名——人家本来就在牌桌上。这次反过来了。

什么是 Kimi K3.1 Pro ​

Kimi K3.1 Pro 是月之暗面(Moonshot AI)于 2026 年 10 月 24 日发布的旗舰模型,是全新 K3.1 系列的第一款,总参数量 3 万亿级(官方口径 2.8 万亿),支持 100 万 token 上下文。

有一个关键点必须先说清楚:它不是新基座,而是 K3 的大规模后训练版本。今年 7 月发布的 Kimi K3 是当时全球最大的开源权重模型,K3.1 Pro 沿用了它的底座——稀疏 MoE 架构、896 个路由专家、每 token 只激活 16 个专家、KDA(Kimi Delta Attention)线性注意力 + Attention Residuals。底座规格没变,钱和算力全部砸在了后训练上。

这其实是一个行业信号:基座架构趋于成熟之后,模型间的差距正从「预训练堆多少参数」转向「后训练的强化学习工程做得多细」。算力投入的重心,明显往后移了。

同步发布的还有 Kimi K3.1 Pro Highspeed 高速版,智能水平一致,输出速度约为标准版的 2 到 3 倍,价格是 2 倍。

Kimi K3.1 Pro 有什么特点 ​

  • 3 万亿级参数 + 稀疏 MoE:沿用 K3 底座的 896 专家路由,每 token 只激活 16 个(第三方口径激活参数约 1040 亿),大容量和可控推理成本两头都要。
  • 100 万 token 原生上下文:不是事后插值硬撑的,是预训练阶段就撑起来的真长上下文。
  • 原生多模态:文本、图像、视频统一进同一个模型,不用外接视觉适配器。
  • RL 拉满的后训练:后训练算力「大幅增加」,覆盖数百个下游领域的大规模联合强化学习,对 RL 框架、长上下文推理、沙箱基础设施、调度系统逐层改造。
  • Terminal-Bench 4.0 65.7%:超过 GPT-6 Astra 的 58.2%,距 Claude Opus 5.5 的 66.4% 只差 0.7 个百分点——而且在不同思考强度下都落在「性能 / 单任务成本」的帕累托前沿上。
  • 前端与 3D 创作:自己调 Unity、Unreal Engine、Godot,直接编写并运行 Blender、FreeCAD 脚本做参数化建模,不依赖 MCP 连接器。
  • 事实幻觉大幅收敛:内部压力测试 Kimi Hallu Bench Hard 上,单项事实陈述错误率从 K3 的 23.4% 降到 8.3%,低于 Claude Opus 5.5 的 15.0%。
  • 价格砍了三分之一:输入 1.3 元(缓存命中)/ 13 元(未命中),输出 68 元,对比 K3 的 2 元 / 20 元 / 100 元全线下调。

别只盯着「全球第四」这个排名。真正有意思的是 Artificial Analysis 的那句判断:权重一旦发布,K3.1 Pro 将成为得分最高的开放权重模型,开放权重与闭源模型在智能指数上的差距会从 12 分缩小到 3 分。

Kimi K3.1 Pro 能用在哪(真实案例) ​

代码与长程 Agent ​

47 项基准对比中,K3.1 Pro 拿下 16 项最高分(其中 3 项为月之暗面内部基准)。考察真实知识工作的 GDPval-AA 上 Elo 分较 K3 提高 312 分、达到 1846 分;SaaS 工作流自动化的 AutomationBench-AA 从 58% 升到 73%;长程软件工程 SWE Marathon v1.1 得 51.7 分,领先 Opus 5.5 和 Astra 五个点以上;带工具的 HLE 拿 70.0、BrowseComp 拿 92.1,都是榜上最高。

3D 创作:一句 brief 交付一个能跑的作品 ​

在通过 CAD 代码生成、从多视角渲染图重建 3D 模型的 BenchCAD 上,K3.1 Pro 借助工具得分 92.7%(Claude Opus 5.5 为 96.2%,GPT-6 Astra 为 95.9%),不借助工具 72.8%,与 Opus 5.5 的 73.0% 几乎持平。

官方放出的案例一个比一个离谱:

  • 虚幻引擎 5.8 里搭起一座半径 1750 米、36 开间柱廊的「云海天宫」,场景达 3600 万个源三角形;
  • Godot 4.7.2 做出一款有五个可探索区域、两阶段 Boss 战和昼夜循环的 3D 冒险游戏;
  • FreeCAD 里用 2100 个实体拼出一台可分步装配的涡扇发动机。

配套的 3D Make 功能同步上线,支持在线预览和编辑,做好的模型可以直接下载去 3D 打印。

一个让我印象最深的内部案例 ​

月之暗面让 K3.1 Pro 基于开源人体解剖学模型 human-atlas(296 个骨骼组件 + 402 个肌肉组件)构建人类行走动力学仿真器。在 167 项任务、420 次独立评审中,仿真出来的「人」一开始走不了几步就摔倒,最终学会交替迈步、连续行走 11.2 秒。

中间有个转折很值得玩味:手臂动作怎么调奖励都不见效,K3.1 Pro 没有死磕奖励函数,而是转头对仿真器动力学做开环探测,揪出肩部肌肉力臂计算里的 36 处错误,修完再重新训练控制器。

这意味着模型的调试对象,已经从「代码本身」延伸到了「代码所模拟的物理世界」。长程任务里最难的从来不是写出第一版,而是看懂失败、知道问题出在哪一层。

金融:从 Excel 到经营沙盘 ​

  • OfficeQA Pro v2 拿下 64.4 分(当前最优),高于 Claude Opus 5.5 的 62.2,以及 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 的 54 分左右;
  • Frontier Finance 得 58.6 分,覆盖从标的筛选到盈利分析全流程;
  • 官方放出三份实战交付物:公式全部联动、可按情景调整驱动因子的英伟达财务模型,挖掘与市场一致预期之间预期差的宁德时代投委会报告,以及所有引用可追溯至一手来源的量子计算行业深度报告。

初体验:怎么上手 Kimi K3.1 Pro ​

先泼一盆冷水:截至发稿,完整模型权重还没开放,官方承诺最晚 11 月 4 日前发布。 所以现阶段想本地部署是没戏的,老老实实走 API 或者网页端。

个人用户直接在 kimi.com、Kimi App(iOS / Android / 鸿蒙)和 Kimi Work 桌面端就能用;开发者在 Kimi Code 里切换模型即可。API 侧模型标识是 kimi-k3.1-pro:

bash
pip install openai
python
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://api.moonshot.cn/v1", api_key="你的KEY")
resp = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k3.1-pro",           # 高速版:kimi-k3.1-pro-highspeed
    messages=[{"role": "user", "content": "用一句话介绍你自己"}],
    max_tokens=4096,
)
print(resp.choices[0].message.content)

价格参考(每百万 token):输入 1.3 元(命中缓存)/ 13 元(未命中),输出 68 元;高速版整体为 2 倍。作为参照,GPT-6 Astra 是输入 10 美元、输出 50 美元,按当前汇率折算,K3.1 Pro 的输入输出价格都只有 Astra 的五分之一左右。

To B 配套也补齐了:API 客户可选零数据保留,Kimi 企业版提供个人与企业数据完全隔离,Kimi Hosted Agents 把 Agent 运行框架做成云服务、提供 7×24 小时托管环境。

等 11 月 4 日权重落地之后,玩法就变了——企业可以把一个 3 万亿参数的前沿模型部署在自己的机房里,数据不出域、按需微调。这是闭源模型给不了的选项,也是这次发布真正的杀伤力所在。

进阶 ​

更多开源技术干货和学习资料,关注公众号「遇码」,领取专属福利。

遇码MeetCoding 开源技术社区